Ассоциация ЗООПРАВО

Подольский городской суд Московской области рассмотрел апелляционную жалобу Игнатова Г.И. и оставил приговор в силе. Напомним, что приговором суда Игнатову Г.И. было назначено наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства. Также суд частично удовлетворил гражданский иск и взыскал с Игнатова 6 454 руб. — в счёт возмещения материального ущерба; 100 000 руб. — в счёт компенсации морального вреда. Поддержать нашу работу по уголовным делам можно разово, внеся взнос по реквизитам, или можно подписаться по ссылке на ежемесячное пожертвование в размере 660 руб. 👉 https://vk.com/zoopravorf?w=donut_payment-64477809&levelId=2497 Реквизиты 👇 🔺номер бизнес- карты 2202 2060 2946 1147 🔺реквизиты компании: ➖р/с 40703810138000008721 ➖ПАО Сбербанк ➖БИК 044525225 ➖ИНН 7707083893 ➖К/с 30101810400000000225 ➖КПП 502901001 ➖Ассоциация юристов и специалистов по правам и защите животных Зооправо ➖В назначении платежа нужно указать: «Пожертвование» #зооправо #дело_офелия

@zoopravo

Важно‼️ Пишем заявления - предыдущие 2 поста @zoopravo Или в ВК в нашей группе: https://vk.ru/wall-64477809_44243 https://vk.ru/wall-64477809_44257 Телеграм: https://t.me/zoopravorf/1659 https://t.me/zoopravorf/1670 #зооправо #краснодарскийкрай #республикаадыгея #замирбезжестокости

@zoopravo

Убийцу собак Сергея Пая приговорили к двум годам и двум месяцам колонии-поселения. Ранее прокурор запросил 5 лет колонии для Пая. Мужчина отказался признать виду по делу и заявил, что действовал как «зооинженер», когда убивал похищенную собаку. Метод расправы живодер назвал «безболезненным», пояснив, что хотел получить «лечебный жир» и действовал согласно некой «известной практике». В ноябре прошлого 2025 года Новую Москву потрясла история пропажи бордер-колли Симы. Жители несколько суток искали питомца Ольги Леоновой. Супруг женщины работал в гараже и выпустил Симу на прогулку. После этого к дому подъехал автомобиль, из которого вышел незнакомец, заманил собаку к себе, затащил животное в салон и уехал. Похитителем оказался Сергей Пай, который вместе с женой Луизой крал собак и продавал их на мясо в корейские рестораны. Живодёр убил Симу. Позже его защита заявила, что он мог расправиться с собакой ради своей дочери: якобы собачье мясо могло повлиять на иммунитет ребёнка.

@zoopravo

Почему мы выбрали голосовые инструкции как основу Горячей линии? Потому что большая часть обращений повторяется. Юрист на линии снова и снова отвечал на одни и те же вопросы, по сути выполняя работу «робота». Но человек не может бесплатно работать бесконечно, а пожертвований на оплату юриста нам не хватало. Поэтому мы записали инструкции заранее. Это помогло: ✅ значительно сократить расходы ✅ сделать линию доступной для регионов в других часовых поясах ✅ сохранить возможность живой консультации в часы работы юриста ✅ оставить разбор сложных случаев, которых нет в инструкциях Важно и другое: ‼️ на нашу горячую линию звонят не только зоозащитники. Для вас это может стать открытием, но 90% звонков — от обычных людей, которые впервые столкнулись с жестоким обращением и просто не знают, что делать. Они находят наш номер в интернете и получают понятную инструкцию. И именно в этом ценность линии: 👉 мы помогаем не только тем, кто давно в теме, а прежде всего неравнодушным людям, которые не прошли мимо и теперь готовы действовать. Это не служба экстренного спасения животных для активистов. Это помощь тем, кто впервые столкнулся с бедой и хочет сделать всё правильно. Продолжение 👇 #зооправо

@zoopravo

ВЫНЕСЕН ПРИГОВОР 04.10.2025 г. Игнатов Г.И., действуя умышленно, из хулиганских побуждений и с целью причинения боли и страданий, нанес несколько ударов, после чего схватил обеими руками собаку по кличке «Офелия», которая является инвалидом и передвигается с помощью специальной коляски, и бросил ее с высоты своего роста. В результате действий Игнатова Офелия получила тяжёлые телесные повреждения, включая травму селезёнки (спленомегалию), множественные подкожные гематомы, ушибы почек и др. Игнатов Г.И. вину не признал. В судебном заседании и на предварительном следствии утверждал, что якобы действовал в состоянии необходимой обороны, поскольку собака его укусила. Суд критически оценил данные показания, признав их противоречащими материалам дела, в частности объективным данным видеозаписей и заключению экспертизы. Суд указал, что Игнатов не пытался избежать контакта с собакой, а целенаправленно преследовал её и применил явно несоразмерное насилие. Суд признал Игнатова Г.И. виновным и назначил ему наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства. Продолжение 👇👇👇 #зооправо

@zoopravo