montessori_natalia
Это советы ФСБ-ка. Я ожидала какие-то сложные техники, понять которые даже мне, нейропсихологу, будет сложно. А он так просто говорит: “Слушай не то, что человек говорит. А смотри КАК быстро он это сказал”. Вуа-ля. Можно научиться улавливать ложь за 30 секунд, потому что у лжи — всегда есть расстояние между вопросом и ответом. Оно нужно, чтобы сформулировать то, чего нет.
Например. Спросим ребенка (хотя это может не очень корректно, но зато жизненно и понятно)):
— Ты сегодня занимался английский?
И ответ:
— Что? Эээ. Ну да.
Врет, лапочка. Когда человек говорит искренне, он не делает паузы перед коротким “да”. Не переспрашивает. Не тянет гласные. Он не тратит ресурс мозга на построение «алиби». Всё, что начинается с “ммм…”, “ну вообще…” или “смотри…”, «эээ» — маркер. Это подготовка версии.
Потому что ложь – это всегда обработка, даже если все за секунды происходит. А правда – это реакция.
Можно усилить, уточниться, задать вопросы про детали. А когда учил? И смотреть, что с лицом, что с паузами. Если обман – детали нужно придумать или встроить в образ лжи. А если человек говорит правду — он просто продолжает, не отвлекаясь.
А еще ложь часто сопровождается какими-то телесными движениями/микродвижениями. Почесал шею. Провёл рукой по лицу. Вздохнул. Сглотнул. Человеку нужно расслабить себя после напряжения. Даже если он говорит: “да я что, врать тебе буду?” — тело его уже сдало.
И самое необычное:
“Тот, кто лжёт — держит контакт глазами дольше, чем надо. Потому что боится, что ты его распознаешь. А тот, кто честен — не проверяет, веришь ли ты. Он просто говорит.”
Проверила несколько раз. Было интересно.
Как вам? Верите или не очень?
