milovan4ik_
📍Информация имеет ознакомительный характер, не призывает ни к каким действиям, автор делится своим профессиональным опытом основанном на многолетних обучениях по космецевтике и косметической химии.
Сейчас много говорят о вреде химических фильтров в составе spf, это действительно так, но, если углубиться в косметическую химию и технологию производства средств с spf, можно понять, что потенциально опасны некоторые химические фильтры, если они не фотостабильны.
Фотостабильность-это устройчивость к разрушению от разного типа солнечных лучей и температурных режимов, а так же взаимодействия других активов в формуле продукта с spf
Есть современные химические фильтры, которые фотостабильны, а есть фильтры, которые менее стабильны, но у них есть другая способность, например, они устойчивы к окислению, поэтому соединение в формуле крема стабильных и не стабильных - дает в тандеме отличную защиту от солнца. Одно дополняет и усиливает или смягчает другое.
Химические фильтры старого поколения современные производители уважающие себя и свой продукт - не используют.
Я предпочитаю использовать для защиты лица тональные основы, кушоны с защитой 50+PA++++
На своем многолетнем опыте убедилась, что тональные основы с spf лучшая защита от солнца для лица круглый год
В их составе, и химические, и физические фильтры нового поколения, которые в формуле крема дают не только защиту от солнца и всех вредных лучей, но и ухаживают за кожей, в том числе выступая, как антиэйдж средство.
В комментариях читай, какие химические фильтры старого поколения наиболее ⚠️ для кожи и их лучше избегать в кремах и косметике, а как раз в составы тональных средств их не кладут современные и уважающие себя производители!
Если тебе интересны какие крутые бб, сс кремы, кушоны и тональные флюиды я обожаю и использую, просто отметься в комментах, что бы я видела, для кого буду собирать инфу по этой теме. ❣️
