eve_gunina Ум всё время смотрим в «нет»,
это выученный патерн «любви» :
Нет денег.
Нет любви.
Нет признания.
Нет результата.
Нет времени.

Именно поэтому ум постоянно куда-то бежит.
Ему кажется, что жизнь начнётся потом.

Когда…

Но жизнь всегда происходит только
в точке «есть».

Когда ты перестаёшь искать отсутствие, начинают проявляться возможности,
которые были рядом всё это время.
Ты попадаешь в живое присутствие.

Именно этому сейчас посвящено моё новое пространство:
Я открыла Поле практики :
31 день глубинной работы, где мы не собираем новые знания, а переводим их в действие.

Внутри:

— видеоключ для старта
— разборы реальных ситуаций
— ежедневная практика
— мои живые подсветы ваших слепых зон.

💡Если чувствуете, что готовы перестать бесконечно искать ответы снаружи и начать видеть себя/
пиши слово «Практика» в сообщениях и я вышлю подробную информацию,
как попасть в пространство.

eve_gunina Человек почти никогда
не проживаем саму жизнь.

Он проживает интерпретации слов.
Само слово нейтрально.
Но как только оно проходит через ваше знание, купленное из внешнего поля, оно окрашивается.
🔑 Но это не твой прямой опыт. Это интерпретация, купленная с внешнего поля.

И уже эта окраска запускает состояние:
«Нет отношений.»
«Я выживаю.» «Нет любви.»
«Нет понимания.»

Но остановитесь!
Отодвиньте слово.

Что остаётся?:
Есть отношения.Есть жизнь.
Есть любовь.Есть процесс.

Только он не совпадает с той формой, которую однажды ум купил как единственно правильную.

Именно здесь рождается страдание.
Не потому что чего-то нет.

А потому что настоящее не совпало с концепцией, что не ты!

Ум мгновенно начинает искать:
как исправить,как изменить,
как починить, как вернуть «правильную» форму.

Но пространство никогда не ошибается- что и есть ты.
Оно не приносит вам неправильную жизнь.
Оно приносит именно ту форму, которую сегодня необходимо прожить, коснуться практически, исследовать.

❌Не изменить.Не исправить.
А коснуться её напрямую.
Без слов.Без ярлыков.
Без чужих знаний.

Не искать новые ответы в очередной системе.Ни в названии.Ни в диагнозе.
Ни в цифрах.Ни в концепциях.

А посмотреть:
что остаётся, если убрать все слова?

Остаётся простое «есть».
Ты оказываешься в поле «естьности» и здесь впервые становится слышно себя.
Не того, кем вас описали.
Не того, кем вы себя назвали.

А того, кто уже есть!
Именно отсюда рождается ваш собственный опыт, не купленный, не выученный.
А прожитый - ваша жемчужина.

eve_gunina Что будет, если должника больше нет?
Что останется?

И именно здесь проявилась очень интересная аномалия.
В противоположности мы видим
слово «свобода».
Очень красивое слово.
Очень правильное слово.
На уровне ума свобода звучит прекрасно.

Но когда я начала исследовать его глубже, обнаружилось совсем другое.
Внутри системы свобода пахла не расширением.

Свобода пахла буквально потерей.
Пока есть долг, часть внимания всегда остаётся привязанной.

Словно существует невидимая нить.
Ты связан.
Ты включён.
Ты нужен.

И вдруг я увидела, что слово «свобода» в системе уже искажено, испачкано.
Ты свободен:
никто не спрашивает.
Никто не нуждается.
Никто не приходит.
Никто не видит.

Я буквально одна, пугает потеря функции.
Потому что за словом «долг,
скрывалось гораздо больше.

Меня спрашивают.
Ко мне обращаются.
Без меня не справляются.
Я нужна.Я влияю.Я участвую.
Я существую.

И тогда я увидела очень старую связку:
Должен= нужен = существую
Должен= Полезен= видим

Пока через меня что-то проходит
я существую.

Пока меня спрашивают —
я существую.

Пока во мне нуждаются
я существую.

И тогда свобода начинает выглядеть совсем иначе, не как расширение.

А как исключение из системы.
Как будто если я перестану быть «должной», меня перестанут замечать.

И тогда старая программа слышит не слово «свобода».
Она слышит:
«я исчезну».

Потому что человек держится не за долг, он держится за способ собственного существования.
За роль.За фигуру, через которую всё проходит.
За персонажа, который привык существовать через свою полезность.

И тогда свобода становится похожей на смерть, не физическую.
А на смерть старой роли, выученных реакций персонажа.

Именно поэтому ум сопротивляется, не потому что свобода опасна.

А потому что она ещё не распознана.
Она остаётся аномалией. Чем-то новым.
Чем-то, чего сознание ещё не проживало.

Но когда слой за слоем начинают уходить старые интерпретации, слово «свобода» очищается.
И постепенно становится видно:
свобода,это не ненужность, не одиночество.
Свобода, это осознавание того, что больше нет необходимости платить собой за право быть.
Ты есть.И этого достаточно!

eve_gunina Я долго наблюдала за состоянием стыда.
И неожиданно увидела одну очень интересную вещь.
Чаще всего стыд , это буфер.
Блокатор.
Переходная зона между тобой сегодняшним и той версией себя, которой ты можешь стать.

Представь:
Ты долго чего-то хотел.Просил.
Мечтал.Искал ответы.
Хотел улучшить качество своей жизни.

И однажды жизнь даёт тебе возможность соприкоснуться с этим:
Открывается дверь.Появляется шанс.
Возникает ситуация.

Но в этот самый момент внутри включается состояние.
Стыд.Неловкость.Смущение.
Желание отступить.

И ум тут же говорит:
— Не ходи туда.
— Это опасно.

Для ума это опасность, потому что это новизна.
Что-то, чего он ещё никогда не проживал.
Что-то, чего нет в его старой картине мира.

И тогда энергия, которая должна была пойти в новый опыт, разворачивается обратно:
В привычное.В знакомое.
Туда, где всё понятно.

Хотя достаточно сделать всего одну вещь:
соединить осознание с проживанием.
Не понять,а прожить.
Зайти туда и сцепить это состояние с действием и посмотреть что за стыдом…

🔑И тогда антагонистом стыда становится ясность.
Потому что стыд живёт только пока внутри есть история о себе, ум всегда крутит какое-то знание о вас:
«Я какой-то не такой».
«Я выгляжу глупо».
«Со мной что-то не так»
«Меня осудят».

🔑А ЯСНОСТЬ просто видит факт:
Я делаю что-то новое. Всё!

Да, ты можешь предвидеть, что будет неприятно.
Предвидеть, что тело сожмётся.
Предвидеть, что ум начнёт сопротивляться.
И всё равно сделать шаг.
И однажды ты увидишь:
ничего страшного не произошло.

Ты жив.Мир не рухнул.Люди не исчезли.
Наоборот- Ты стал больше.

И очень часто мы стыдимся перед людьми, которые сами никогда туда не заходили.
Стоят у двери.Смотрят.Боятся.
Обсуждают.

Но не идут.
А ты пошёл.Ты прожил.
Ты пропустил это через своё тело.

И в этот момент автоматически оказался на несколько шагов впереди.
Не потому что умнее.
Не потому что лучше, а потому что получил опыт.
🔑А опыт всегда ценнее чужих рассуждений.
Потому что стыд появляется в точке, где сознание сталкивается с чем-то новым и пытается вернуться в старую идентичность.
А за этой дверью уже ждёт новая версия тебя.

eve_gunina 💡На каждом новом слое сознания ты начинаешь видеть одни и те же события иначе.
Поднимаясь по спирали наверх:
Меняется наблюдатель- взгляд наблюдаемого.

То, что раньше казалось травмой,
начинает выглядеть фундаментальным опытом.
То, что казалось наказанием,
начинает выглядеть подготовкой.
То, что казалось отсутствием любви,
начинает выглядеть её искажённой формой.
🔑прошлое не нужно «искусственно»переписывать:
Не нужно менять отца.
Не нужно менять мать.
Не нужно менять детство.

Нужно увидеть,
для чего всё это было загружено в твою систему.
Если отец был холодным, твоя система, сквозь модель отца, учил тебя не искать любовь, в глазах других.
Он учил тебя разворачиваться к себе.

Если мать жила в роли жертвы-
она показывала не образец для повторения.
Она показывала,
что именно тебе предстоит однажды увидеть и завершить.

Когда сознание поднимается выше,
старые события начинают раскрывать другой смысл.
Ты видишь:
это был не приговор.
Это был фундамент. Это скелет, куда нужно нарастить «мясо». Не ошибка системы.

А часть конструкции:
Как гусеница не становится бабочкой,
отменяя своё прошлое.
Бабочка сохраняет весь опыт гусеницы- память.
Но использует его уже на другом уровне.
Так и человек не становится собой, исправляя файлы памяти- а зависает в борьбе с собой.

💡Прошлое остаётся. Но меняется интерпретация.
А вместе с ней меняется и вся реальность.

🔑И в данной точке становится очевидно:
ничего не нужно было исправлять.
Нужно было увидеть смысл, ваша система сама перестроится, файлы будут заменены, исходя из «новизны» восприятия.

eve_gunina 💡Обида начинается не там, где тебя обидели.
Она начинается в тот момент,
когда ты дал название тому,
что происходит внутри тебя.
Проявляется событие,
в теле возникает состояние: Сжатие.
Тяжесть.
Напряжение.

🔑На самом деле это
реакция на новое состояние,
на готовность.
Но ум не умеет долго находиться в неизвестности,
поэтому он сразу даёт название:
«Это обида».

• Первый шаг-
не убегать от этого состояния.
Не объяснять его.
Не оправдывать.
признать:
“ Да, это есть внутри меня».
Прожить его через тело.
Разрешить ему быть, даже определив это словом.

🔑А дальше- следующий уровень,новый слой сознания:
Ты начинаешь видеть,
что состояние и слово,
это не одно и то же.

💡Что такое обида на самом деле?
Чаще всего это момент,
когда ты не получил то,
что заранее назвал любовью.
🔑Ты придумал форму, какую внешнюю концепцию,что сужает рамки:
Как тебя должны любить.
Как должны относиться.
Как должны понимать.
Как должны выбирать.
И когда жизнь не совпала с этой формой, появилась обида.
Так работают автоматические программы, которые запускают мысли, состояния и далее идёт выученная реакция,
ты решил:
любовь выглядит только так.

•А что если форм больше?

Что если человек не разрушил твоё представление о любви,
а расширял его?
Что если за обидой стоят не другие люди, а твои ожидания?
Твои представления.
Твои иллюзии о том,
как должно быть.

💡Когда начинаешь это видеть,
интерпретация меняется.
И человек, на которого ты обиделся,
перестаёт быть врагом.
Он становится тем,
кто показал границу твоего восприятия- это было его задание.

Тем, кто высветил программу.
Тем,кто показал,
где ты всё ещё зависишь от:
оценки,
одобрения,
подтверждения,
социального поглаживания.

Поэтому не спеши бороться с обидой. Разбери её.
Посмотри,
что именно ты не получил.
Что именно назвал любовью.

За обидой почти всегда стоит не другой человек.
За ней стоят твои ожидания о том,какой должна быть жизнь.

И в этот момент бесконечный процесс сжимается в одно слово.
Слово создаёт рамки.
Рамки создают интерпретацию.
А интерпретация ограничивает то,
что ты способен увидеть иначе.

eve_gunina Что отличает Игрока от Наблюдателя?
Состояние, из которого совершается действие.

Не событие создаёт реальность.
Её создаёт интерпретация события.

Например:
«Я хочу делать украшения», вроде бы звучит безобидно.

Но «хочу» часто оставляет желание в будущем, а программу открытой и данный файл, будет потреблять энергию- как незавершенное действие.:

Человек хочет.
Мечтает.
Размышляет.
«Надо было…»

А давайте иначе:
«Я делаю первые шаги в этом направлении»,
«Я вижу возможность посмотреть какие есть курсы», « я выбираю посмотреть где продаётся материал» и тд.
Сразу появляется действие!

Или:
«Можно мне пройти у вас обучение?»
Или:
«Мне подходит ваш подход.
Я вижу возможность учиться у вас».

Одни и те же обстоятельства.

Разные состояния. Разные сценарии.
Именно так работают программы.

Они живут не только в поступках.
Они живут в реакциях.
В интерпретациях.
В словах, через которые человек воспринимает реальность.
Какие-то выученные паттерны, привычные и понятные для ума:

«Но»,»Если», «Когда-нибудь»,»Хочу».
«Можно?»
Иногда одна такая конструкция годами удерживает в одном и том же сценарии⬇️

💡В «Архиве Аномалий»,ты исследуешь
именно это.
Свои автоматические реакции и программы, которые управляют выбором, решениями и жизнью.

Потому что аномалия перестаёт управлять тобой в тот момент, когда ты её увидел.

А дальше появляется выбор:
Новая реакция, новый смысл,
динамика жизни.
И вместе с ним новая реальность.

🔑9 видеоключей ждут тебя в «Архиве Аномалий»,
в шапке профиля⬆️
Иногда достаточно увидеть одну аномалию, чтобы изменить весь сценарий игры.

eve_gunina 🔑Больше всего «персонаж» боится потерять свою социальную роль.
Потерять надпись на визитке.

Ему важно знать:
какое место занимаю?
за что меня будут признавать?
за что меня будут выбирать?

Но именно здесь возникает ловушка.
Человек начинает путать себя со своей ролью. Со своей функцией.
Со своей вывеской.

Хотя роль - это всего лишь один из способов взаимодействия с пространством.
Не ты являешься ролью.
Роль является одним из проявлений тебя.

Сегодня через тебя реализуется предприниматель.
Завтра автор.
Где-то наставник.
Где-то создатель проекта.
Где-то мать.
Где-то человек, который просто передаёт состояние.

И всё это может существовать одновременно.
Не потому что ты пытаешься быть всем сразу.
А потому что твоя суть намного больше одной социальной конструкции.

Особенно хорошо это становится видно в цифровом пространстве( соц.сети)

Там невозможно «удерживать»внимание людей только за счёт статуса. Только за счёт диплома.
Только за счёт регалий.

Люди остаются не потому, что ты написал под именем правильную должность.
Они остаются потому, что считывают состояние. Считывают мышление.
Считывают глубину.
Считывают того, кто стоит за ролью.

Именно поэтому цифровая версия человека может продолжать работать даже тогда, когда сам человек занят другими процессами:
Видео продолжают смотреть.
Контент продолжает жить.
Люди продолжают приходить.

Происходит не передача профессии.
Происходит передача сути.

И чем дальше идёт игрок, тем меньше он держится за одну идентичность.
Он больше не защищает одну версию себя.
Не доказывает миру, кем обязан оставаться. Не цепляется за вывеску.

Потому что понимает:
роль это инструмент, а не источник жизни.
И когда исчезает страх потерять роль,
появляется свобода создавать новые точки соприкосновения с материей:
Новые проекты. Новые формы.
Новые способы передачи себя.
Без необходимости прятаться внутри одной аббревиатуры.

eve_gunina Желания не исполняются там, где есть культ дефицита.
Рассмотрим концепцию 3D-маркетинга.

Раздуть важность.
«Самый дефицитный аромат».
«Самый желанный».
«На него солд-аут».
«Все мечтают его купить».

И вся система начинает это подтверждать:
Все говорят.Все хотят.
Все обсуждают, Сложно найти.

И вот этот самый-самый аромат наконец попадает тебе в руки.Пшик.
А самого «самого» там и не оказалось,
не твоё.

Потому что внешнее уже убедило тебя, что это ценность.
А любимое слово программы нищеты -
дефицитный. Слово-триггер.

По тому же принципу работают и отношения.
Высвечиваются идеальные пары, чужие рилсы, истории подружек, красивые концепции любви.

И вот ты уже смотришь на своего Васю.
А Вася вдруг не дотягивает до картинки.

🔑Вот это и есть чудный отлёт.
Когда человек перестаёт смотреть на то, что есть, и начинает смотреть туда, где якобы лучше, правильнее и ценнее.
Хотя в Естьности уже всё есть:
Именно эта жизнь.
Именно эта форма. Именно этот опыт.

Даже если когда-то любовь через отвержение была единственной формой любви, которую персонаж мог пропустить через тело.
Поэтому не нужно осуждать.

Нужно различать:
Из какого состояния сейчас проявляется реакция? Из своего?
Или из навязанного?

Потому что новый навык невозможно построить, пока не увиден старый.
Сначала нужно увидеть программу дефицита.

Сделать с ней расцепку.
И начать выстраивать свой контекст. Свои правила.

Как с теми самыми дефицитными духами.
Которые ещё не появились в твоей жизни, а уже отвергли тебя своей сложностью получения…
И тогда ты просто проходишь мимо. Берёшь самые неизвестные.
Самые недефицитные.

Те, которые нравятся именно тебе.
Никому ничего не объясняешь.
Не спрашиваешь разрешения.
Не сверяешься с толпой.
Просто носишь их- Как королева.

По своим правилам.
И внезапно оказывается, что именно на этот запах оборачиваются люди.

Потому что это уже не про духи. Это про состояние.

Мир не дефицитен.
Дефицитна только программа, через которую ты на него смотришь.

eve_gunina Сейчас поделюсь с вами
одним очень простым,
но по-настоящему сакральным знанием.

И самое интересное,
оно много раз стояло прямо передо мной.
Но я его не видела.
Потому что 3D ум
не верит в простое.

Ему нужна:
грандиозность,
магия,
феерия,
ощущение избранности.

Даже когда я проходила випассану
5 лет назад,
где моим проводником был
один из сильнейших психотерапевтов страны,
мне буквально на тарелочке
дали это знание.

Но тогда мне не хватило объёма,
чтобы его взять.

Внутри было слишком много программ,
которые требовали:
«чего-то великого».

И тогда учитель рассказал историю.

Он приехал к тибетскому монаху,
к геше,
за “высшими знаниями”.

Хотел истины.
Хотел сакрального ответа.

И монах спросил его:
«Когда ты последний раз танцевал?»
И тогда это казалось
слишком простым.
Слишком бытовым.
Слишком “не тем”.

Но смысл был именно в этом.

Всё гениальное-
предельно простое.
И одно из самых сильных знаний звучит так:

🔑 Закрывай незавершённые дела.
Те самые мелочи,
которые крутятся в голове каждый день:
— поменять ручку
— купить лампочку
— разобрать шкаф
— записать видео
— ответить человеку
— выкинуть старое

Каждое незавершённое действие,
это открытый файл,
который забирает энергию.
Расходует энергию на выученный патерн.

И пока таких файлов десятки у вас нет места: на новые идеи, на ясность,
на масштаб,на движение.
Вся оперативная память
забита фоном.

Нарциссический ум
хочет великого предназначения,
но игнорирует простое действие.

А именно действие
создаёт сцепку с материей.
Инсайт без действия,
остаётся красивой мыслью.

Но когда вы:
увидели →
сделали →
заземлили в действие,
тогда меняется динамика жизни.

Именно так энергия
начинает течь через тело,
а не крутиться в голове.

Самые сильные знания
всегда находятся перед вашим носом.
Но именно их
почти никто не применяет.
💡положи на самое видное место и на это никто не обратит внимание.