belochkina_nastassia 9 точек провала в b2b👇🏻

Чтобы вы могли проанализировать, где именно сливаются сделки, собрали для вас файл — 9 точек провала в b2b. Напишите слово «Эффективность» в комментариях и я пришлю вам ссылку🔥

marina_saxap моя мама вложила так много сил и любви в мое воспитание, а потом и в воспитание моих детей🫂
благодаря ее мудрости и поддержке я стала тем человеком, которым являюсь сегодня

я искренне желаю каждому возможности радовать своих родителей🙏
и не забывайте ценить ваших близких. каждый день.
напоминайте им о своей любви и благодарности — это так важно! каждый момент с ними бесценен, и давайте не упускать возможность сказать им, как они дороги нам

nadia_medvedeva_ Утверждение «Но это не мужской поступок с твоей стороны!» пытается использовать стереотипы о том, что мужчины должны действовать определенным образом, придавая значимость «мужественности» в контексте обсуждаемой темы.

Данная фраза может вызвать у собеседника чувство вины или некомпетентности, подчеркивая то, что его действия рассматриваются как недостаточно мужественные. Это часто используется как способ манипуляции в дискуссиях, чтобы заставить человека изменить свою позицию или поведение.

Прохор ответил, что «это ты у мамы своей научилась манипулировать». Это утверждение возвращает обвинение и перекладывает ответственность обратно на собеседницу, утверждая, что она сама использует манипуляции, так же, как и обвиняет его.

Прохор использует фразу «это самая 2+2 манипуляция», что указывает на его мнение о том, что аргумент собеседницы является примитивным и не оригинальным.

Утверждение «На меня это не действует» демонстрирует уверенность Прохора в собственных позициях. Он обозначает, что не позволит эмоциональному давлению или стереотипам повлиять на него. Это помогает поддержать его авторитет в разговоре и демонстрирует внутреннюю стойкость.

#психологиявлияния #гипнозонлайн #нлп #гипнозобучение #мотивация #манипулятор #гипноз #психологияотношений #отношения #психолог #коммуникация #конфликт #скандал #личностныйрост

valery.glushkov 1. Всё идёт к тому, что города перестают быть центром силы. Всё, что раньше считалось престижем — мегаполис, движ, статус — начинает терять ценность. Сегодня самые богатые не строят жизнь в бетонных джунглях. Они покупают землю. Много. Не квартиры в башнях, а гектары в тишине. Потому что поняли: настоящий ресурс — не квадратные метры, а автономия.

2. Запад уже туда ушёл. Элиту больше не тянет в город. Потому что город — это контроль. Это зависимость от инфраструктуры. Это толпа. Это суета. Это шум. Люди с деньгами не хотят быть частью системы. Они строят свои. С водой. С энергией. С едой. С охраной. С полным отрывом от «общего». Потому что больше не верят, что система будет работать вечно.

3. Город всё больше превращается в пространство для тех, кто вынужден быть рядом с деньгами. Кто обслуживает. Кто зависит. Кто не может уйти, потому что привязан. Это не приговор, это просто новый расклад. Появляется реальное разделение: кто живёт ради свободы — уходит в землю. Кто живёт ради выживания — остаётся в городе. И этот разрыв только будет расти.

4. Сельское хозяйство — новая валюта. Еда — это не просто продукт, это контроль. А кто контролирует еду — тот контролирует движение. Не акции, не крипта, не тренды — а то, что ты можешь вырастить и сохранить. Потому элита уходит в аграрный сектор. Не ради фермерства, а ради будущего, где город больше не будет главной ареной.

5. Это не мода. Это смена курса. Потому что когда система трещит по швам, выживает не тот, кто выше в офисе, а тот, кто умеет обеспечить себя без системы. И чем раньше вы это поймёте — тем больше шансов, что вы будете на стороне, которая создаёт, а не зависнет в очереди за остатками.

Что будет, когда города перестанут быть опорой?
Богатство будущего — это не этаж, а гектар.

mgralnik Как вам такое оформление стройки в центре Парижа?