guschin
Если художник не прикасается к своей работе, можно ли назвать её искусством? В искусстве всегда были революционеры. Одни добавляли эмоции, другие убирали всё лишнее. Представьте — в 60-х годах художники стали использовать простые формы, минимум цвета, никакой трансформации материалов и фабричное производство. Это минималисты — не просто стиль, а художественная революция. Они бросили вызов абстрактному экспрессионизму, который казался слишком хаотичным и эмоциональным. Минималисты отбросили всё лишнее!
Промышленные материалы вместо холстов: многослойная фанера, плексиглас, металл, кирпич, неоновые трубки — и никакого авторского жеста. Дональд Джадд, важный представитель минималистов, называл такие работы «специфическими объектами» – они не скульптура, не живопись, а просто… объекты в пространстве.
Но что самое интересное: Джадд не изготавливал свои работы сам. Сначала он делал их вручную, но позже полностью перешёл на фабричное производство. Для него это был принципиальный момент — исключить субъективность, авторский почерк и человеческие эмоции. Важна была только форма, пространство и восприятие зрителя.
Он говорил, что его работы — это «простое выражение сложной мысли». Но если художник не делает свою работу, остаётся ли она искусством? Что думаете?