anna_modjaro
Почему последовательность — это не формальность! 👇
Логика заказчика была простой:
Нужно красить стены, а потом плинтусы —> плинтусы примыкают к дверям, значит, без дверей их не поставить —> давайте монтировать двери сейчас, чтобы разом покрасить и стены и плинтусы.
Ожидание:
Остальное аккуратно закроем плёнкой и доделаем позже
Реальность:
я приезжаю на объект и вижу, как маляр работает валиком рядом с уже установленными дверями, без защиты, без скотча, с полной уверенностью, что «потом всё ототрётся».
Почему вообще так вышло?
Когда ремонт затягивается, возникает понятное желание: поскорее закончить.
И именно в этот момент чаще всего начинают нарушать хронологию работ.
Двери были готовы к монтажу давно, велик соблазн поставить их раньше. Но!
Даже монтаж несколько раз переносился — проёмы были не готовы.
Размеры, которые были прописаны в проекте, не соблюдались после изменений… и так несколько раз.
Здесь я честно беру часть ответственности на себя: я не перепроверила проёмы после очередных корректировок.
Потому что не ожидаешь, что согласованные размеры, зафиксированные на бумаге, могут быть просто проигнорированы строителями несколько раз подряд.
В итоге:
монтаж — срывы,
лишние выезды,
переделки,
и дополнительные расходы там, где их могло не быть.
Это не история про «кто виноват». Мне хочется показать, что нарушение последовательности ремонта почти всегда приводит к переплатам.
И именно поэтому дизайнер так часто говорит:
«давайте подождём»,
«давайте сделаем поэтапно»,
«давайте не торопиться здесь».
Не из упрямства. А потому что потом это экономит и деньги, и нервы.
Моя задача в таких ситуациях не читать нотации, а разруливать последствия, искать решения и доводить объект до финала с минимальными потерями.
Иногда ценой своей последней нервной клетки…